近期，財政部發布股息個人所得稅差異化征收文件，但業界專業人士并不買賬。差別化征收股息紅利稅，即根據投資者持股時間的長短按不同稅率征繳，持股時間越長，稅負越低。說白了，就是鼓勵人們長期持股做“股東”，而不是今天買明天賣的短炒“股民”。長期持股，可獲得更為優厚的分紅收益。

　　一位在證券公司工作的朋友對此似乎并不感冒，他坦承，財政部發文的時候，其一度以為是與印花稅相關的政策，但最終看到具體的消息后發現僅僅是股息個人所得稅差異化征收的文件，有點失望。

　　不過筆者以為，監管層的救市政策大餐也不能天天吃。尤其是在人民銀行行長周小川以及證監會有關負責人接連發聲，稱股市大致調整到位，風險已經得到了相當程度的釋放的大背景下。

　　該政策的推出首要目的還是抑制游資投機短炒，而且在目前大盤持續震蕩的行情下，政府出臺該政策還是帶有一定的救市意味。

　　除此之外，這項政策的意義還在于增添了績優藍籌股的“含金量”。上市公司的分紅多寡取決于業績，但在一個主要靠短線炒作獲利的市場，許多績優藍籌股因盤子太大而受冷遇。這既助長了投機風氣，也增加了市場風險。

　　而差別化征收紅利稅后，價格低分紅多的績優藍籌股無疑將更受青睞；二是有利機構投資者的培育。機構不像散戶，船大調頭不易，所以往往持股時間較長，差別化征收紅利顯然有利機構投資者提高收益，吸引更多長線機構投資者入市，這將優化市場的投資結構，利于市場的穩定。

　　實際上，實行差別化征收股息紅利稅，對股市而言是一項利在長遠的基礎性制度建設，它所釋放出的價值導向和積極意義無疑值得肯定。尤其是在市場長期萎靡不振的背景下，推出這一措施，也充分體現了管理層對市場的呵護之意。