這是繼萬福生科后的一次集體曝光，而此前證監會已于5月10日召開新聞發布會通報萬福生科有關情況進展和處理情況，在本次事件中，證監會對中介機構的處罰程度堪稱史無前例。

　　簽字會計師終身禁入

　　為萬福生科做審計的是中磊會計師事務所(簡稱“中磊所”)，其因“未勤勉盡責，審計程序缺失”而被撤銷證券服務業務，罰沒業務收入138萬元，并處以2倍罰款。

　　此外，證監會對簽字會計師王越、黃國華給予警告，并分別處10萬元、13萬元罰款，且均采取終身證券市場禁入措施;對簽字會計師鄒宏文給予警告，并處3萬元罰款。

　　其實中磊所早有前車，但并未鑒之。2013年2月7日，因未能發現云南綠大地生物科技股份有限公司在招股說明書及2007、2008、2009年年度報告中虛增資產、虛增業務收入，深圳鵬城會計師事務所(簡稱“鵬城所”)被證監會撤銷證券服務業務資格。

　　然而，鵬城所已于去年與國富浩華會計師事務所合并，罰單如何下達曾引起熱議。

　　證監會深圳證券監管專員辦事處顧問宋清輝在接受時代周報記者采訪時表示，“中磊所與鵬城所如出一轍，不相上下。”

　　宋清輝稱，受罰會計師事務所與其他會所合并、為受罰會所服務的注冊會計師帶著項目轉所，這樣“金蟬脫殼”的應對方式無疑會使證監會的處罰“打了折扣”。

　　但不同的是，此次證監會的處罰中，對中磊所的兩位簽字會計師采取了“終身證券市場禁入措施”，這將會“在一定程度上震懾其他會所”，也會引起其他注冊會計師對職業聲譽的珍惜。

　　中磊所受罰并非偶然，經其審計的IPO項目多數出現業績變臉情況。據此前《證券日報》報道，從2012年業績快報來看，經中磊所審計上市的IPO項目，除了萬福生科之外，還有美晨科技、恒大高新、漢威電子3家公司出現上市后業績大幅下滑。其中，業績下滑幅度最大的美晨科技凈利潤下滑了63.57%。

　　44家上市公司面臨換所

　　據時代周報記者統計，經中磊所審計的上市公司共有44家，如今這些上市公司都要更換審計機構。

　　統計顯示，建投能源、青鳥華光等11家上市公司在證監會通報處罰決定前已續聘中磊所;贛粵高速、長春高新等8家上市公司轉聘大信會計師事務所(簡稱“大信所”);中南建設、老白干酒等6家上市公司轉聘利安達會計師事務所(簡稱“利安達所”)。

　　從公告中上市公司對轉聘原因的說明可以看出，中磊所江西分所團隊已轉入大信所，河北所團隊已轉入利安達所。

　　對此，宋清輝表示，“失去證券資格的事務所根本無法立足，合并成為唯一出路。會所的證券業務資格已經多年未有新授，監管層對于該資格的授予謹慎，需要考察事務所多年的從業積累與執業質量。”

　　“早在一季度末，在萬福生科被湖南證監局立案稽查半年后，江西中磊并入大信的工作就已展開，中磊并入大信正在其全國各家分所逐步推進。”宋清輝說。

　　另外，記者發現，截至今年5月2日證監會發布的在審IPO名單中，中磊所承接的IPO在審業務項目共12個，其中6家因未提供自查報告而被“終止審查”，余下的6家當中，主板、中小板項目有2家，其中1個項目在“初審中”，1個項目在“落實反饋意見中”，且該項目(中礦資源勘探)為證監會抽查的30個項目之一。創業板項目有4家，其中1個項目在“初審中”，3個項目在“落實反饋意見中”。

　　在尚等待IPO的6家公司中，中礦資源勘探公司在接受時代周報記者采訪時稱，中磊被罰不影響其公司IPO。而北京派特羅爾公司則稱不知道中磊所受罰一事。

　　多家券商相繼受罰

　　和中磊所一同受罰的是為萬福生科保薦的平安證券。在萬福生科一案中，證監會給予平安證券警告并沒收其萬福生科發行上市項目的業務收入2555萬元，并處以2倍的罰款，暫停其保薦機構資格3個月;對保薦代表人吳文浩、何濤給予警告并分別處以30萬元罰款，撤銷保薦代表人資格，撤銷證券從業資格，采取終身證券市場禁入措施。

　　而在萬福生科和平安證券之后，近日多家券商被曝因保薦項目涉嫌違法違規遭證監會立案稽查。

　　據了解，證監會2013年5月17日召開新聞發布會，通報民生證券、南京證券近期有相關保薦項目被立案稽查，暫不受理其推薦項目及材料。此外，證監會還表示，正在了解光大證券、國信證券是否存在沒有勤勉盡責等違規問題，暫未立案。

　　涉案項目中，民生證券保薦的山西天能科技涉嫌在地方政府尚未進行光伏系統招標時，就已提前確認收入。南京證券保薦的廣東新大地生物科技股份有限公司則被質疑招股說明書涉嫌虛增利潤、隱瞞巨額關聯交易、財務數據造假等。

　　會上，證監會還披露了8家上市公司信息披露違法案件立案情況。國信證券保薦的兩家上市公司名列其中：隆基股份在通過發審會后至獲得發行核準前以及在發行過程中，未報告、未披露業績發生重大變化的情況，涉嫌違法違規;勤上光電在招股說明書中及上市后，未披露與部分客戶的關聯關系和關聯交易，涉嫌違法違規。

　　此前，國信證券已兩次被證監會出具警示函。

　　2013年1月22日，國信證券保薦隆基股份IPO過程中，該公司2012年一季度凈利同比下降90.59%。國信證券對發行人刊登招股說明書前經營業績出現較大幅度下滑的事項，未向證監會書面說明，也未督促發行人在招股過程中作相應的補充說明。

　　2012年12月30日國信證券保薦科恒股份IPO并在創業板上市過程中未能誠實守信、勤勉盡責地履行職責。科恒股份在2012年7月26日上市后即出現2012年中期凈利潤同比下滑47.62%以及三季度凈利潤同比下滑69.52%的情況，而科恒股份在當年7月5日獲取核準文件時，中期報告財務數據已可獲得，但在會后重大事項承諾中卻未對此如實說明，也未在招股過程中及時地作相應的補充公告。

　　無獨有偶，因康達化工招股說明書中的信息披露問題，光大證券曾在今年1月22日被證監會出具警示函。4月上旬，在證監會對IPO項目進行的財務檢查中，發現河南天豐節能板材科技股份有限公司存在需要進一步核查的問題。而河南天豐的保薦機構也是光大證券。