政策跟蹤審計是黨中央、國務院做出的重大戰略部署，是審計機關的“光榮使命”。但在近年的審計實踐中存在一些問題和不足，筆者結合工作實踐對縣級審計機關如何搞好審計工作提出一些建議。
　　　　一、重大政策跟蹤審計過程中存在的問題
　　　　1.審計過程蜻蜓點水，存在不嚴不實的情況。
　　　　審計過程存在不深不透的問題，部分審計人員沒有認真學習相關政策文件，沒有認真核實審計事項，對被審計單位相關情況不了解，以“等、靠、要”的方式開展工作。
　　　　2.審計流程不完善，嚴重制約審計工作開展。
　　　　政策跟蹤審計作為常規性審計需要按照審計準則的要求保存相關資料。由于縣級機關人員少、任務重，在政策跟蹤審計中存在未嚴格執行審計準則的情況。部分小組相關資料保存不及時，工作交接時移交不完整，導致后續工作重復進行，事倍功半，容易造成前一次審計報告與本次審計報告相互沖突，
　　　　3.審計報告泛泛而談，未查深查透。
　　　　審計報告的研究成果停留在理論層面。例如：1.未對審計報告結論形成的基礎資料作出限制性的說明。如審計結論僅限于被審計單位提供的資料等。2.未對重要結論進行調查核實。3.未對利用抽查、經驗判斷等審計方法形成的審計結論作出說明。
　　　　二、審計建議
　　　　1、認真研究跟蹤審計方案及相關政策文件。
　　　　重大政策跟蹤審計不同于常規的財務收支審計，著重于國家重大政策的落實情況。如果對相關政策的內容、具體措施、目標都不清楚，如何審計別人，怎能“以己昏昏”， “使人昭昭”。跟蹤審計應根據審計實施方案研究被審計單位涉及的相關政策文件，吃深吃透上級精神，結合被審計單位實際，確定審計方法，推進政策措施落實。
2.認真研究需獲取的審計資料以及取證的方式。
　　　　開展政策審計，政策制定者、政策執行者、政策受益者都是審計服務的對象。要站在政策制定者的角度，分析審計如何開展，以檢驗政策執行中是否發揮效果；站在政策執行者的角度，分析政策執行過程中遇到的困難和問題，推動政策更加易于推動；要站在政策受益者的角度，整體反映政策的好壞。從這三個角度考慮需獲取哪些審計資料，以及這些資料的保存方式。結合當前政府信息公開形勢，在原有取證方式的基礎上通過網絡查詢、當面談話、審閱資料、走訪座談等多種形式獲取審計證據，保證審計證據充分、恰當。
　　　　3.認真對待跟蹤審計，嚴把質量關。
　　　　跟蹤審計也要按照審計準則的要求做好取證工作，編制相關審計工作底稿，不僅僅是獲取被審計單位匯報材料，一定要取得第一手資料，防止閉門造車，想當然寫審計報告，留下重大審計風險。