屢出紕漏是水平低下嗎？

　　曉玉：一個普通投資者

　　投資者對于德勤的起訴，其象征意義大于實際的索賠意義，因為投資者究竟因此受到了多少損失是很難界定的，但關鍵在于法院認為德勤在其中到底有沒有責任，有多少責任；這位投資者的索賠數額也頗有象征意義，類似于平常維權的“1元索賠”案件。

　　我們對此事最大的憤慨是，作為一家國際知名的會計師事務所，卻屢次在中國上市公司的審計中出現紕漏，究竟是其水平低下還是另有原因？都說中國證券市場不夠規范，我們為此引進了大批國外機構介入中國股市，但事實上與我們的想象卻相去甚遠。

　　別太迷信洋會計師事務所

　　譚建考：會計師

　　如果經過查實德勤確實工作不負責任的話，那么他們就是幫科龍坑害廣大股民的“幫兇”。別太迷信國外的會計師事務所，總以為外國的月亮比中國圓；其實如果外資會計師事務所出錯的話，后果往往更嚴重，這應該引起國內各方面人士的警惕。像美國安然公司破產了，受損失的還是廣大中小股民。

　　奉公守法，嚴格執行會計師準則，是一個合格會計師的責任；但是，國外會計師事務所會計師的職業道德就一定能信得過嗎？《公司法》規定，企業經理具有人權、財權、物權，會計師在財務審計上處于被動局面。國家應該在法制建設上給會計師更多獨立的權力。

　　利益關系使事務所無法獨立

　　一名非執業注冊會計師

　　我對會計師造假事件有幾點看法：一、現在審計費用都是被審計單位負擔，和被審計單位即客戶搞好關系，也是很多事務所的重要任務，上市公司成了食物鏈的上游，利益關系使事務所不可能獨立；審計工作缺少最重要的獨立性，也很難激勵他們做到行業自律。

　　二、中國會計從業人員多，可整體水平較弱，在會計準則和審計準則變化比較快的情況下，很難做到與時俱進；行業整體報酬也偏低，工作瑣屑和重復，缺少成就感，很難吸引高水平的人在這個行業更好地發展。

　　三、監管很難。需要有更高水平的人充實到監管隊伍里去，對事務所的審計工作給予更實時的督導。對從業人員有貼近工作的后續教育。

　　四、內資企業對四大盲目崇拜，使四大加快在中國業務的擴張，在運作上也開始有急功近利的行為。我們應更加注重培育我們自己的審計隊伍，鼓勵更多的行業頂尖人才進入這個領域，并能有更長遠的職業發展規劃。現在CPA的整體報酬偏低，而且工作繁重，更傾向于體力勞動者，缺少體面的社會地位，很難體現曾經提過的靠智力資本來工作的說法。我想事務所里的人應該有很多有價值的想法。

　　以上只是我看到這個相關行業的一點感觸。真正在四大里的人才最有發言權，我也很想知道他們在受托審計業務時除趕工期，走程序外，怎么理解風險和責任的，是否心存道義感。(北京青年報 任曉 2006-4-19)

(ck)